La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el último recurso de reclamación interpuesto por la parte civil en el caso del envenenamiento de los perros rescatistas Athos y Tango, ocurrido en la capital de Querétaro en 2021. Con esta determinación, el máximo tribunal del país ratifica la reducción de la sentencia para el responsable, cuya condena original de 10 años fue recortada a menos de cinco años de prisión.
Resolución de la Suprema Corte
El recurso presentado por Édgar Martínez, entrenador de los caninos y miembro de la Cruz Roja Mexicana, buscaba revertir una modificación previa realizada por un Tribunal Colegiado. Sin embargo, los ministros de la SCJN determinaron que no contaban con las facultades para analizar el fondo del asunto, al considerar que los argumentos presentados se centraban en temas de legalidad y no de constitucionalidad.
De acuerdo con el criterio del tribunal, la valoración de las pruebas para determinar la cuantía de la multa y la aplicación de las normas del procedimiento penal corresponden exclusivamente a los tribunales colegiados. Bajo este argumento técnico, la intervención de la Suprema Corte quedó descartada, dejando firme la sentencia modificada que beneficia a Vicente Patiño, responsable del delito de crueldad animal.
Modificación en la reparación del daño
Uno de los puntos más polémicos de esta resolución es la drástica disminución en la reparación económica del daño. En el juicio inicial de 2022, se había dictado una multa de 2.4 millones de pesos, cifra considerada histórica en el marco de la justicia para los animales en México. No obstante, tras una serie de amparos y revisiones, el monto fue ajustado significativamente.
- La sentencia de prisión se redujo de 10 años a menos de 5 años.
- La multa millonaria fue sustituida por un monto basado en el valor comercial de los ejemplares y gastos de mantenimiento.
- Activistas y representantes legales estiman que el nuevo monto de reparación del daño ronda apenas los 10 mil pesos.
Contexto del caso en Querétaro
El caso de Athos y Tango marcó un hito en la sociedad queretana. En junio de 2021, ambos ejemplares de búsqueda y rescate murieron tras ingerir salchichas contaminadas con sustancias tóxicas en la vía pública. El hecho generó una movilización social sin precedentes en el estado, derivando en el primer juicio penal por maltrato animal en Querétaro que concluyó con una sentencia de cárcel efectiva.
En agosto de 2022, la jueza de conocimiento dictó una condena de 10 años de prisión, lo que fue interpretado por diversas organizaciones civiles como un avance fundamental en la protección animal. No obstante, la defensa del imputado alegó que la sentencia castigaba dos veces la misma conducta (concurso de delitos), argumento que finalmente fue aceptado para lograr la reducción de la pena.
Impacto en la jurisprudencia animalista
La decisión final de la Suprema Corte cierra el proceso jurídico en una de las causas más emblemáticas de protección animal en el país. Para especialistas en derecho ambiental y protección animal en la entidad, este desenlace plantea interrogantes sobre la efectividad de las leyes actuales para disuadir actos de violencia contra los animales.
Al agotarse las instancias judiciales, la sentencia contra el responsable del envenenamiento de los perros de la Cruz Roja se mantiene bajo los términos dictados por el Tribunal Colegiado, poniendo fin a una batalla legal que se extendió por más de tres años en los tribunales locales y federales.
