El partido político Morena ha proyectado una inversión que supera los 600 millones de pesos para las labores de diseño, impresión y circulación de su periódico oficial, Regeneración, durante el periodo comprendido entre 2018 y 2026. Sin embargo, este despliegue financiero se enfrenta a señalamientos por parte de los órganos fiscalizadores debido a la falta de transparencia en la contratación y el uso de estos recursos con fines que podrían exceder las tareas editoriales permitidas.
De acuerdo con el análisis de los Planes Anuales de Trabajo (PAT) presentados ante el Instituto Nacional Electoral (INE), el gasto destinado a esta publicación ha mostrado un crecimiento sostenido. En 2018, la cifra presupuestada fue de 20.3 millones de pesos; para 2024, el monto se elevó a 108.8 millones, y para el ejercicio de 2026 se contempla un techo presupuestal de 130 millones de pesos, la cifra más alta registrada hasta el momento para este rubro.
Disparidad entre presupuesto y contratos públicos
A pesar de las proyecciones millonarias reportadas ante la autoridad electoral, la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) refleja una realidad distinta en cuanto a la documentación de los gastos. Solo se han hecho públicos cinco contratos relacionados con la impresión del periódico, los cuales suman un total de 22.8 millones de pesos. Esta cifra representa apenas una fracción del presupuesto total anunciado por el partido en sus informes anuales.
Las auditorías realizadas por el INE han detectado diversas inconsistencias en el manejo del presupuesto del diario. Entre las irregularidades reportadas se encuentran:
- Subvaluación de costos: En 2021, se detectó que el partido reportó un costo de 1.85 pesos por ejemplar, mientras que el valor de mercado identificado por la autoridad fue de 2.78 pesos, generando una diferencia no aclarada de 9.3 millones de pesos.
- Omisión de avisos: Incumplimiento en los tiempos para informar a la autoridad sobre los tirajes, lo que impidió la verificación física de las ediciones en diversos años.
- Falta de comprobación de impacto: Ausencia de evidencia documental que acredite los resultados y el alcance real de las tareas editoriales financiadas con recursos públicos.
Observaciones por uso electoral de recursos
Un punto crítico en la fiscalización de Regeneración ha sido su clasificación contable. El INE ha determinado en diversas ocasiones que los contenidos del periódico no siempre corresponden al rubro de «Actividades Específicas» (orientado a la educación y divulgación política), sino que han funcionado como herramientas de promoción electoral.
Entre 2020 y 2023, la Comisión de Fiscalización ordenó la reclasificación de varios millones de pesos como gastos de campaña. Esto se debió a que las ediciones contenían referencias directas a candidaturas, procesos de Revocación de Mandato y promoción de figuras políticas, lo cual está restringido para los recursos destinados exclusivamente a tareas editoriales ordinarias.
Contexto y relevancia en Querétaro
En el ámbito local, la transparencia en el uso de los recursos de los partidos políticos ha sido un tema de constante debate en el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ). Históricamente, en la entidad se ha mantenido una vigilancia estricta sobre el financiamiento público para evitar que el material informativo de las fuerzas políticas se convierta en propaganda desleal. La situación nacional del periódico Regeneración resuena en la entidad como un precedente sobre la importancia de delimitar claramente la función de los órganos de difusión partidista frente a las normativas de fiscalización vigentes.
Evolución de la publicación
Fundado en 2010 por Jesús Ramírez Cuevas, actual Coordinador de Asesores de la Presidencia de la República, el periódico ha sido el pilar de comunicación interna y externa de Morena. Bajo la dirección actual de Jorge Gómez Naredo, el medio ha mantenido una línea editorial centrada en la exaltación de los programas gubernamentales y la estructura del partido.
Pese a las solicitudes de información presentadas por ciudadanos a través de la PNT para conocer el desglose detallado de los contratos de producción, el partido ha insistido en que la información es pública, aunque los registros disponibles no coinciden con los montos totales de egresos reportados en sus informes de gastos ordinarios.
