El presente ensayo lo escribí en noviembre de 2017, para dar una serie de argumentaciones del por qué la izquierda mexicana NO DEBÍA ser opción de gobierno para el 2018, y principalmente el peje, quién ha vivido del poder desde 1970 que se afilia al PRI hasta hoy día, es decir, durante los últimos 50 años de su vida. Ha demostrado una aberrante intolerancia a todos aquellos que son capaces de disentir de sus ideas, tan es así que formó su propio partido franquicia MORENA, de quien fue presidente todopoderoso, nepótico, (tiene a todos sus hijos metidos en la polaca, aunque diga que no) no tiene seguidores, la realidad es que son SÚBDITOS, que como guardias rojos comunistas, literalmente linchan a cualquiera que critique a su mesías; se ha erigido como perdonador de pasados corruptos e impunes, de personalidades innombrables e impresentables (napito, bartlett, irma eréndira, la gran mayoría, dinosaurios priistas de rancio abolengo…), que al haberse arrepentido y optar por MORENA, ahora sí son dignos de volver a confiar en ellos… peeeeeeeerdón.
Demostraré que el presidente está siguiendo los pasos al pie de la letra del Foro de Säo Paulo (agrupación que aglutina a todos los liderazgos chaqueteros de izquierda, marxistas, leninistas, comunistas, socialistas y anexas…) para llevar a nuestro México a un “sistema de gobierno” trasnochado, qué, como veremos no ha dejado nada bueno en los países donde se ha implantado. EN RUSIA, CHINA, CUBA, VENEZUELA, NICARAGUA, ENTRE OTRAS…, se buscaba “implantar la democracia”, para lo cual sus “líderes” (STALIN, MAO TSE TUNG, “MICO” MANDANTE CASTRO, CHÁVEZ Y ORTEGA) derrocaron a regímenes (Autoritarios, totalitarios, dictatoriales y despóticos, QUE TANTO CRITICABAN Y ODIABAN), PARA…, ELLOS LLENAR ESE ESPACIO DE GOBIERNO… y quedarse para nunca más dejarlo, (APOYADOS POR LAS FUERZAS ARMADAS, A LAS QUE OFRECEN TRATO ESPECIAL PARA HACERLAS CÓMPLICES), orillando a sus pueblos a padecer situaciones que en democracias avanzadas son cosas del siglo XIX. La pregunta obligada entonces es: ¿ESO QUEREMOS PARA MÉXICO?
En ningún caso de los que voy a plantear, el dirigente ha dejado por su propia voluntad el poder, lo han abandonado literalmente hasta que mueren (URSS: Joseph Stalin y por ahí va Putín, CHINA: Mao Tse Tung, CUBA: Fidel Castro, VENEZUELA: Hugo Chávez, NICARAGUA: Daniel Ortega, pinta para morirse en el poder), durante largos periodos dirigieron (o dirigen) sus países, buscando artimañas legales para modificar sus constituciones y perpetuarse en el mandato. Estos “liderazgos” empiezan por darle dinero a los más desprotegidos, elevando su bienestar de manera artificial a cuenta de expropiaciones, estatizaciones y/o quitándole sus bienes y dinero a quien lo ha ganado bien (OJALÁ SE LO QUITARAN A TODOS LOS BANDIDOS POLÍTICOS, QUE LLEGAN MUERTOS DE HAMBRE A GOBERNAR, Y AL CABO DE UN BREVE TIEMPO, YA SON MULTIMILLONARIOS, PERO NO, POR EL CONTRARIO, COMO REQUIEREN CÓMPLICES, FAVORECEN AÚN MÁS LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD DE SUS LAMEBOTAS) y/o endeudando al país… para después que se acaba esa riqueza y que ya no hay nada por repartir y ofrecer, viene la REPRESIÓN A PROPIOS Y EXTRAÑOS. Así podemos concluir que cualquier liderazgo chaquetero izquierdista” que anhele el poder, detrás lleva por intención oscura, apropiárselo e imponer una dictadura.
El caso de la tristemente célebre URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), que terminó derrumbándose estrepitosamente en 1991. Después de que, en 1917, Lenin eliminó del gobierno a los Zares que tenían hundida en la pobreza a la Rusia antigua. Cuando este muere, empieza la pugna por el mando, apareciendo en escena el tirano Joseph Stalin quien gobernó de 1929 hasta su muerte en 1953, cruel dictador que tiene en su haber más asesinatos que el mismísimo Hitler. Hoy día Rusia es una de las naciones más corruptas del planeta (se codea en ese rubro con México) con una “democracia” donde la figura emblemática desde el 9 de agosto de 1999 es Vladimir Putin.
El siguiente caso emulando al marxismo-leninismo ruso es China, la cual bajo el mando de Mao Tse Tung, desde 1949, hasta 1976, logró grandes avances en alfabetización, salud, agricultura e industrialización, dándole una interpretación muy personal al comunismo, donde su planteamiento era que la revolución debería ser del campesino en lugar del obrero (que es la tesis del comunismo ruso). Detrás de ese rostro rechoncho y afable, se esconde otro tirano al que le achacan millones de vidas humanas del mismo nivel que Hitler y Stalin, creando grupos paramilitares de contención llamados “guardias rojos” los cuales tenían como función principal atacar a todo aquel que consideran opositor al régimen, por lo que la purga de personas se cuenta en millones y como finalmente acabaron excediéndose en su función, tuvo que aniquilarlos porque se convertían en un lastre para su gestión.
El caso más emblemático de América Latina de experimentación de las teorías “Marxistas, leninistas, comunistas, socialistas y anexas”, es la Cuba de Fidel Castro, el cual recordemos, se entrena en México en el arte de la guerrilla para derrocar a Fulgencio Batista, el entreguista de los bienes cubanos al “imperio yanqui”, su revolución logró sacarlo del poder para… establecerse él y su familia desde 1959 a la fecha. Leo con interés y preocupación a algunos “revolucionarios de celular” que aman la dictadura cubana y me pregunto si en verdad les gustaría vivir en un lugar donde el estado decide qué ver por televisión, qué escuchar por radio, qué leer en los periódicos, bloquear el internet para evitar que la población tenga acceso a noticias perturbadoras de “afuera”, tener que informar a dónde vas a viajar y con qué fin, cuando se sale al extranjero, tener que cuidarte de lo que hablas con quién sea porque te pueden delatar, encarcelar, torturar e incluso desaparecer. Aquí tampoco se pueden negar los avances de Cuba en el deporte, pero vuelvo a preguntar ¿a qué costo? Al igual que los demás dictadores la respuesta es: Al costo de vidas humanas, al costo de menguar los derechos humanos, al costo de condenar a generaciones a vivir para el estado, con la visión del estado y… ¿sus sueños y metas personales?… bien gracias.
Venezuela soñó con que el Socialismo Bolivariano de “mico” mandante Hugo Chávez (quién dirigió los destinos de la nación del 2 de febrero de 1999 hasta su muerte el 5 de marzo de 2013), abriera las puertas de la gloria con oportunidades de desarrollo, igualdad y justicia, para todos, peeeeeeeero… al despertar, se han visto en el mismísimo infierno, ya que actualmente los venezolanos viven con inflación galopante, desabasto de los centros comerciales, desapariciones forzadas, asesinatos, sociedad polarizada, ya que el chimpancé que los gobierna no quiere soltar el hueso, heredado por un embaucador que una vez que estuvo en el poder, no supo realmente qué hacer.
Cuando era joven… (no hace mucho…) admiraba a Daniel Ortega, quien fue guerrillero del Frente Sandinista de Liberación Nacional y luchó por derrocar a la familia Somoza (Que gobernaba Nicaragua desde 1934 y tenía sumido en la pobreza al país), me emocionaba y soñaba con un mundo más justo y daba por hecho que este tipo de acciones de guerra eran necesarias para cambiar el rumbo de una nación, máxime que había logrado en 1979 llegar a la presidencia de su nación (AL FIN CHAMACO, SIN LA EXPERIENCIA DE LA VIDA Y AÚN SIN CONOCER LA CULTURA DEL ESTUDIO, EL ESFUERZO Y EL TRABAJO, QUE SON LOS VERDADEROS GENERADORES DE RIQUEZA PERSONAL Y COLECTIVA). Peeeeeeeerooo, este sujeto, gobernó su nación de 1979 a 1990 por primera vez, resultando catastrófico su mandato ya que implantó un sistema de gobernar muy parecido al cubano de Castro, generando una nueva revolución que terminó por quitarle el mando. De 1990 a 2006 siguió viviendo del erario, como oposición (como todos los políticos inútiles… para que dejen la ubre de papá gobierno, está cabrón, porque no saben hacer otra cosa). Durante este periodo y para acceder nuevamente al poder, viró su discurso agresivo a un tono diametralmente opuesto, en todos los sentidos, hizo todo lo que tenía a la mano, para proyectar una imagen más jovial y zaz… volvió a echarse a la bolsa al pueblo nicaragüense, que en 2007, por segunda ocasión se rinde a sus pies (tras seis participaciones en elecciones presidenciales)… pues qué les cuento, que del 2007 que tomó posesión del cargo hasta el 2022 que va corriendo, el cuate está en su por su cuarto mandato, violando la constitución flagrantemente (ya que no se podía reelegir) corrompiendo a los poderes judicial y legislativo (obviamente manteniéndoles las prebendas del cargo y asegurándoles la nómina, para lograr tal abuso)
El caso de Ortega en Nicaragua tiene mucha similitud con el #presimiente en nuestro país, estos sujetos han vivido del erario público toda su vida, con tal de acceder al poder cambian sus discursos, se paran de cabeza, hacen lo que sea para embaucar a las masas y una vez que tienen el mando hacen barbaridad y media para mantenerlo, como lo hemos visto estos 41 meses de desgobierno: NO HAY UN PLAN DE GOBIERNO QUE GARANTICE UN DESARROLLO REAL DEL PAÍS (NO PUEDES GOBERNAR UNA NACIÓN DICIENDO QUE EN CUANTO TÚ LLEGUES, LA CORRUPCIÓN SE VA ACABAR, YA VIMOS QUE INCLUSO SE INCREMENTÓ EXPONENCIALMENTE AL “PERDONAR” A DIESTRA Y SINIESTRA A LOS MALOSOS, SÓLO PORQUE AHORA SE ALÍAN Y GOBIERNAN CONTIGO) DESTRUYENDO EL SISTEMA DE SALUD, ESPANTANDO A LA INVERSIÓN NACIONAL Y EXTRANJERA, PELÉANDOTE CON NUESTRO SOCIO COMERCIAL ESTADOS UNIDOS CON QUIEN TENEMOS UNA RELACIÓN DE COMPRA Y VENTA DE MÁS DEL 80% DE NUESTRA ECONOMÍA),
Lo peligroso con este tipo de personajes con autoridad casi absoluta, es que lo primero que hacen es modificar sus constituciones (INTENTO DE EXPANDIR DOS AÑOS EL MANDATO DE SALDÍVAR, EL TÍTERE LAMEBOTAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; LEY ELÉCTRICA; DESTRUCCIÓN DE INE), para perpetuarse en el mando, corrompiendo a los demás poderes (como si ellos fueran los únicos inteligentes y poseedores de la verdad en su nación), perfilando sus mandatos como dictaduras en ciernes, que finalmente, más temprano que tarde llevarán a sus pueblos a baños de sangre para sacudírselos y… volver a implantar otro liderazgo chaquetero de izquierda, marxista, leninista, comunista, socialistas y anexas, hasta que la sociedad logre una madurez donde pueda tener una verdadera participación política como en los países desarrollados y evite este tipo de nefastos liderazgos. EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS LAS IDEAS Y LOS LIDERAZGOS SE RECICLAN, NO SE PERPETÚAN.
