Diputados locales de las bancadas de la Cuarta Transformación en Querétaro denunciaron graves omisiones y violaciones al procedimiento legislativo durante la reciente aprobación de la Reforma al Poder Judicial del Estado. Los legisladores Eric Silva Hernández y Claudia Díaz Gayou, acompañados por Blanca Flor Benítez y Rosalba Vázquez Munguía, señalaron que las inconsistencias en la votación ponen en duda la validez jurídica de la ley y abren la puerta a una ola de impugnaciones y amparos que podrían «empantanar» el proceso electoral judicial previsto para 2027.
El punto central de la controversia radica en que, tratándose de una reforma constitucional, se requería una mayoría calificada de 17 votos para la aprobación de las reservas en lo particular; sin embargo, las votaciones solo alcanzaron mayoría simple o terminaron en empates. El diputado Eric Silva cuestionó si este error procedimental por parte de la Secretaría de Servicios Parlamentarios y de legisladores con amplia experiencia fue una omisión técnica o una estrategia de simulación para dejar la ley en un «limbo jurídico», afectando artículos fundamentales sobre la elección de magistrados y el funcionamiento del Tribunal de Disciplina Judicial.
Por su parte, la diputada Claudia Díaz Gayou calificó el resultado como un «Frankenstein legislativo», advirtiendo que la reforma está incompleta al no tener validez los artículos 2, 27, 28, 30 y el cuarto transitorio. Estos apartados son críticos, pues regulan desde los requisitos para ser juez hasta el escalonamiento de los periodos de los magistrados. Díaz Gayou enfatizó que la aprobación en lo general no subsana los vicios de la votación en lo particular, por lo que hizo un llamado a la voluntad política para recomponer el proceso y evitar que la reforma colapse antes de su implementación.
