El bloque legislativo de Morena en Querétaro mostró posturas contrastantes respecto a la iniciativa presentada por integrantes de su propio partido para desaparecer la Secretaría del Trabajo (ST) estatal. Mientras los impulsores de la reforma argumentan una duplicidad de funciones con la federación, el coordinador de la bancada, Edgar Inzunza, defendió la permanencia de la dependencia como un pilar necesario para la estabilidad laboral y la atracción de inversiones.
La propuesta de eliminar la dependencia, presentada originalmente por los diputados Ulises Gómez de la Rosa y Sinuhé Piedragil, se basa en que las reformas laborales federales han restado facultades a la instancia estatal. Sin embargo, esta visión no es compartida por la totalidad del grupo parlamentario:
Por su parte, Edgar Inzunza, actual coordinador, enfatizó que la ST estatal es un complemento vital para la federación en la protección de los derechos laborales conquistados históricamente, y Eric Silva, legislador del mismo grupo parlamentario, sugirió que, en lugar de una desaparición, la dependencia debería transitar hacia un esquema de fortalecimiento de sus funciones actuales.
Uno de los argumentos centrales para mantener la Secretaría radica en el perfil industrial de Querétaro. Inzunza Ballesteros destacó que la llegada constante de capitales nacionales y extranjeros requiere de una institución local que garantice la paz laboral y el cumplimiento de las normativas.
La discusión de esta iniciativa pondrá a prueba la cohesión de la fracción de Morena en la LXI Legislatura. Para quienes defienden la permanencia, la ST es una herramienta estratégica en un estado con alta dinámica empresarial, por lo que su eliminación podría resultar inviable ante las necesidades de mediación y fomento al empleo que actualmente atiende de manera directa en los municipios.
